L’Ispettorato Nazionale del Lavoro con Circolare n. 964 di data 10 giugno 2025 ha trattato ancora una volta il tema della genuinità della natura autonoma del rapporto di lavoro legato a ditte individuali.

In particolare tale aspetto va ad affrontare le problematiche concernenti l’applicabilità della sanzione prevista dal nuovo art. 27, comma 11, del D. Lgs. n. 81/2008, nell’ipotesi di disconoscimento - in fase ispettiva - della natura autonoma del rapporto di lavoro del titolare di ditta artigiana che abbia operato alla stregua di un lavoratore dipendente di un’impresa affidataria.

Rimandando alla lettura della Circolare n. 964, si riassumono alcuni degli aspetti trattati:

• In caso di lavoratore autonomo fittizio, non appare coerente la contestazione nei confronti del titolare firmatario della ditta artigiana della violazione di cui all’art. 27, comma 11, cit., non potendosi contestare il mancato assolvimento dell’obbligo di munirsi della patente a crediti da parte di un lavoratore che, a prescindere dallo schema contrattuale formalmente adottato, abbia espletato la propria prestazione secondo i canoni della subordinazione e che sia stato imputato, all’esito della riqualificazione contrattuale operata, all’impresa affidataria dei lavori come lavoratore dipendente;
• Non può essere contestata al committente/responsabile dei lavori la mancata verifica del possesso della patente nei confronti di un soggetto che, all’esito degli accertamenti, sia stato inquadrato come lavoratore dipendente della ditta affidataria e, in quanto tale, non tenuto all’obbligo di dotarsi della patente.files/bacheca/news/2025/Linee-guida-PLE-Regione-Lombardia.pdf